□通訊員 位士棟

本報訊 “喂，我是申請執(zhí)行人侯某，我發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人了，她在山東省威海市環(huán)翠區(qū)做生意！”近日，鹿邑縣人民法院試量人民法庭干警根據(jù)申請執(zhí)行人提供的線索，奔波千里，前往威海市開展執(zhí)行工作，以實際行動有效維護了申請執(zhí)行人的勝訴權(quán)益。

據(jù)悉，該案是一起借款糾紛，陳某因資金周轉(zhuǎn)需要，于2020年7月向侯某借款5萬元，因雙方是朋友關(guān)系，陳某并未出具借條。后經(jīng)侯某多次催要，陳某僅償還1000元，剩余4.9萬元一直未償還。無奈，侯某將陳某訴至鹿邑縣人民法院。經(jīng)審理，法院判決陳某限期償還4.9萬元借款。判決生效后，陳某仍未履行。2023年9月，該案進入執(zhí)行程序，法院干警將被執(zhí)行人陳某名下銀行賬戶全面查控。陳某迫于壓力，主動履行2萬元，剩余2.9萬元一直拒不履行，并將執(zhí)行干警電話拉黑后銷聲匿跡。因陳某無其他可供執(zhí)行財產(chǎn)，2023年12月，該案依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。

核實申請執(zhí)行人侯某反映的線索后，試量人民法庭干警立即與威海市環(huán)翠區(qū)人民法院取得聯(lián)系，請求協(xié)助。隨后，試量人民法庭干警緊急動身前往威海市。到達威海市后，在當?shù)胤ㄔ旱膮f(xié)助下，執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)了陳某的蹤跡，并將其依法傳喚至威海市環(huán)翠區(qū)人民法院。執(zhí)行干警對被執(zhí)行人陳某拒不履行、逃避執(zhí)行的行為進行了訓(xùn)誡，明確告知其拒不執(zhí)行的法律后果。最終，被執(zhí)行人陳某認識到自身錯誤，迅速籌錢償還借款，案件得以執(zhí)行完畢。③5