2025年05月12日
□通訊員 孫云云 李文超
所謂車輛“脫?！保褪菦](méi)有在保險(xiǎn)到期前正常投保。如果車主未能及時(shí)給“愛(ài)車”續(xù)保，車險(xiǎn)“脫?！钡降讜?huì)帶來(lái)多大的風(fēng)險(xiǎn)呢？近日，西華縣人民法院審結(jié)了一起因機(jī)動(dòng)車“脫?！倍l(fā)的交通事故賠償案件。
基本案情
2024年6月7日，被告馬某華駕駛其車輛與霍某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成霍某受傷和車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生時(shí)馬某華駕駛的車輛保險(xiǎn)恰好已過(guò)期，處于未續(xù)保狀態(tài)。經(jīng)交警部門認(rèn)定，馬某華對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任，霍某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，霍某將馬某華訴至法院，要求其賠償殘疾賠償金、醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì) 128701 元。
法院判決
法院審理認(rèn)為，本案是一起因道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛，按照法律規(guī)定，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由各方當(dāng)事人根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。然而，由于馬某華未按規(guī)定購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，因此應(yīng)由馬某華在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，最終，法院判決馬某華賠償霍某各項(xiàng)損失共計(jì) 126900.18 元。
法官說(shuō)法
本案中，馬某華的車險(xiǎn)僅過(guò)期幾天，車險(xiǎn)是沒(méi)有寬限期的，一旦超過(guò)約定時(shí)限，保單即刻失效。只要是在保單失效期間發(fā)生的事故，無(wú)論事故發(fā)生時(shí)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耸欠駷檐囍?，車主都需在交?qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
<ul id="g6qgc"></ul> <fieldset id="g6qgc"></fieldset>
<fieldset id="g6qgc"></fieldset>