□通訊員 王婉碗 桑玉欣 文/圖

本報訊 “現(xiàn)在開庭！”7月26日上午，隨著威嚴(yán)的法槌敲擊聲響起，川匯區(qū)人民法院公開開庭審理劉某涉嫌故意傷害罪一案。該案由川匯區(qū)人民法院黨組書記、院長徐林擔(dān)任審判長，川匯區(qū)人民檢察院黨組書記、檢察長張森出庭支持公訴。

公訴機(jī)關(guān)指控，2024年4月19日14時許,在川匯區(qū)一棋牌室內(nèi)，被告人劉某與被害人高某打麻將時發(fā)生爭執(zhí)，繼而發(fā)生撕扯，在撕扯過程中，高某將劉某的衣服撕爛，后雙方當(dāng)事人被在場人員勸離棋牌室。當(dāng)日15時52分，劉某在一五金店內(nèi)購買一把菜刀，并將菜刀藏在背后，當(dāng)走到棋牌室附近的鄉(xiāng)村公寓樓下時與高某相遇，隨即抽出菜刀將高某的左小臂砍傷，后逃離現(xiàn)場，在中心城區(qū)五一文化廣場閑逛時被警方抓獲。經(jīng)鑒定，被害人高某損傷程度為輕傷二級。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某持刀故意傷害他人身體，致人輕傷，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究劉某的刑事責(zé)任。

庭審前，徐林細(xì)致審閱所有案卷材料，全面把握案件事實證據(jù)，制定了庭審提綱，明確合議庭成員在庭審中的分工，做好開庭準(zhǔn)備。庭審中，他有序引導(dǎo)控辯雙方圍繞案件事實、證據(jù)、法律適用、量刑情節(jié)等展開辯論，讓控辯雙方充分發(fā)表各自的意見。庭審中，張森宣讀了起訴書。經(jīng)過法庭調(diào)查、法庭辯論、最后陳述等環(huán)節(jié)，控辯雙方圍繞犯罪事實、證據(jù)及法律適用，充分進(jìn)行舉證、質(zhì)證。整個庭審過程嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范、重點突出，各個環(huán)節(jié)銜接緊湊。

川匯區(qū)法檢“兩長”同庭辦案、依法履職，對提高辦案能力和審判質(zhì)效、提升司法公信力起到了良好的示范引領(lǐng)作用，彰顯了司法機(jī)關(guān)打擊犯罪、維護(hù)社會穩(wěn)定的信心和決心。③2