本報訊 為進一步提高行刑反向銜接檢察工作質效，做好不起訴案件的“后半篇文章”，近日，商水縣人民檢察院召開行刑反向銜接案件公開聽證會，就張某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得是否追究行政責任舉行公開聽證。會議邀請聽證員、人民監督員及被不起訴人等參與。

2024年11月份，張某某為緩解家中經濟困難，在網絡上尋求兼職機會。為通過刷單進行牟利，張某某將自己的銀行卡提供給詐騙人員用于接收詐騙資金，并在詐騙人員指定的鏈接里購買物品，幫詐騙人員轉移詐騙資金，從中獲利160元。案發后，張某某主動到公安機關接受調查，并退繳全部違法所得。商水縣人民檢察院刑事檢察部門認為，張某某犯罪情節輕微，具有自首、認罪認罰、退繳違法所得情節，其主觀惡性較小，認罪、悔罪態度較好，社會危害性較小，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規定，決定對張某某不起訴，并向行政檢察部門移送線索。

為更好地提升辦案質效，辦案檢察官在仔細了解案情后，決定召開聽證會聽取各方意見。聽證會上，辦案檢察官對行刑反向銜接制度進行解讀，并從案件事實、審查情況及法律依據等方面進行了詳細闡述與說明。辦案檢察官對案件進行了處罰法定性和必要性的雙重審查，并就是否移送追究被不起訴人行政責任的問題，充分聽取聽證員意見。

聽證員在詳細了解案情并充分評議后，一致認為張某某是在詐騙人員的誘騙下實施了違法行為，其主觀惡性較小，系初次違法且獲利少，綜合考慮后認為無處罰必要性。這是一起商水縣人民檢察院將聽證模式引入行刑反向銜接的典型案件，參與聽證的人員對本次公開聽證會給予了充分肯定。

下一步，商水縣人民檢察院將不斷優化行刑反向銜接工作機制，堅持可處罰性審查原則，既嚴守法律尺度，又傳遞司法溫度，助力構建更高水平的法治社會。（通訊員 李亞飛）