周口日報.周道客戶端記者 陳永團 通訊員 趙紅梅

4月13日，沈丘縣人民法院對李某某、朱某某、張某甲、李某乙、張某乙、張某丙等涉嫌惡勢力犯罪，涉嫌敲詐勒索、強迫交易一案公開開庭審理。6名被告人及其辯護人參加訴訟。

公訴機關指控，被告人李某某當選扶溝縣城關鎮南辦主任、支書后，把持基層政權，違規任命被告人朱某某、張某甲行使村干部職權，利用職權對辦事群眾“吃拿卡要”，并對轄區內宅基地、建筑進行壟斷控制，多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，稱霸一方。其間，李某某、朱某某、張某甲等人在轄區內住戶翻蓋房屋時，以土地增值名義強迫住戶補繳宅基款，采用各種手段（如停車堵路，路被建筑車輛壓損，宅基地與辦事處有糾紛，辱罵威脅送料、施工人員等）對住戶進行滋擾，逼迫建房住戶“聘請”李某某等人“操心”并收取“操心費”，并強迫住戶接受其指定高于市場價的建筑商、建筑材料等，在扶溝縣城關鎮南辦形成強勢地位，直接體現形式為“南辦內建房必須給李某某等人操心費，不然建不成房”的不成文規定，肆意欺壓當地百姓。被欺壓群眾迫于其職務、家族勢力不敢報警，以李某某為首的惡勢力犯罪集團壟斷轄區內建筑市場，在當地建筑行業內形成非法控制和心理強制，嚴重破壞了經濟、社會生活秩序，造成了惡劣的社會影響。李某某、朱某某、張某甲伙同李某乙、張某乙、張某丙共同實施違法犯罪行為，逐步形成了以李某某為首要分子，朱某某、張某甲為重要成員，李某乙、張某乙、張某丙為組織成員的惡勢力犯罪集團。

庭審中，審判長及合議庭成員從容把握庭審節奏，依法有序組織控辯雙方舉證質證，準確歸納案件爭議焦點，引導雙發圍繞爭議展開辯論。整個庭審規范嚴謹，顯示了較高的庭審駕馭能力和法律業務水平。

公訴人發表公訴意見，并圍繞起訴書所指控的犯罪事實，向法庭出示了相關證據，控辯雙方進行了充分質證，雙方進行了法庭辯論。法庭充分保障了被告人及其辯護人合法訴訟權利，聽取了控辯雙方的意見和被告人的最后陳述。③2