周口日?qǐng)?bào).周道客戶端記者 陳永團(tuán) 通訊員 李康

1月21日，太康縣人民法院組織40多名執(zhí)行干警，對(duì)轄區(qū)新天地小區(qū)某物業(yè)公司遷出案實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行，據(jù)悉，這是周口首例小區(qū)物業(yè)公司強(qiáng)制遷出案件。

2020年9月，太康法院依法審結(jié)新天地小區(qū)業(yè)委會(huì)與某物業(yè)公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，判令解除被告某物業(yè)公司與新天地小區(qū)之間的物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系，撤出該小區(qū)物業(yè)管理區(qū)域，并向小區(qū)業(yè)委會(huì)移交物業(yè)管理用房及業(yè)主檔案信息。該小區(qū)物業(yè)公司不服一審判決，上訴至周口市中級(jí)人民法院，2020年11月，周口中院裁定駁回上訴，維持原判。判決生效后，小區(qū)物業(yè)公司拒絕履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)。1月11日，小區(qū)業(yè)委會(huì)向太康法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，經(jīng)執(zhí)行法官多次傳喚、調(diào)解，物業(yè)公司始終不愿撤離小區(qū)，也不愿交接事項(xiàng)，小區(qū)業(yè)主、業(yè)委會(huì)和物業(yè)公司之間的矛盾愈發(fā)突出，導(dǎo)致小區(qū)個(gè)別業(yè)主出現(xiàn)了停水?dāng)?shù)十日的情況，給群眾的生活造成了極大不便。

太康法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)張建援了解到該起案件情況后，要求堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，立足提升人民群眾滿意度，持續(xù)強(qiáng)化涉民生案件執(zhí)行工作，集中力量實(shí)施強(qiáng)制騰遷，緩解群眾燃眉之急。張建援院長(zhǎng)隨即召集相關(guān)執(zhí)行干警召開(kāi)案件研討會(huì)，詳細(xì)制定執(zhí)行方案，針對(duì)各種可能的突發(fā)情況做好預(yù)案。

1月21日下午，太康法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)李振寧、鮑喜玲帶領(lǐng)四十多名執(zhí)行干警，出動(dòng)十余輛警車到達(dá)執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)邀請(qǐng)當(dāng)?shù)嘏沙鏊凸C處相關(guān)同志到場(chǎng)見(jiàn)證執(zhí)行。按照?qǐng)?zhí)行預(yù)案，執(zhí)行干警負(fù)責(zé)把守物業(yè)辦公室外圍并拉起警戒線，承辦法官進(jìn)入物業(yè)辦公室向負(fù)責(zé)人朱某某宣讀強(qiáng)制執(zhí)行令，說(shuō)明法院執(zhí)行依據(jù)，要求配合騰退，否則將依法強(qiáng)制騰退，由于朱某某拒不配合，執(zhí)行干警依法將其拘傳。

面對(duì)強(qiáng)大的執(zhí)行壓力和法律威懾，物業(yè)公司其他工作人員主動(dòng)撤出現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)行干警將物業(yè)公司相關(guān)物品予以扣押封存，將房屋騰空、門(mén)鎖重?fù)Q后，當(dāng)場(chǎng)把騰空房屋鑰匙交給小區(qū)業(yè)委會(huì)代表，原物業(yè)公司正式退出該小區(qū)，該案得以順利執(zhí)結(jié)。